Principais questões sobre

Assunto: Lei de Drogas (Lei nº 11.343/2006)

1 Q1445 Legislação Especial › Lei de Drogas (Lei nº 11.343/2006)
Ano: 2026
Banca: Instituto AOCP
Prova: SEJUSP (MG)
Acerto Geral: 100%
v>ml( $banca_nome ); ?>
Prova: SEJUSP (MG)

Durante operação noturna em bairro periférico, uma equipe policial composta por um superior e seu subordinado abordou um suspeito de integrar quadrilha de roubos. Conduzido à base comunitária, o subordinado, com o objetivo de obter a confissão e o endereço do cofre do grupo, passou a aplicar choques com dispositivo elétrico improvisado (taser artesanal) e cobriu parcialmente a cabeça do custodiado com uma capa, causando-lhe intenso sofrimento físico e mental. O superior permaneceu presente, assistindo aos atos por cerca de dez minutos, sem tocar no suspeito e nem ordenar tais condutas. Considerando a situação narrada, é correto afirmar que

A
o subordinado praticou o crime de tortura e o superior o de abuso de autoridade.
B
o subordinado praticou o crime de abuso de autoridade e o superior praticou fato atípico.
C
tanto o subordinado como seu superior não praticaram fato típico, pois, durante a investigação criminal, restou comprovado que o indivíduo integrava quadrilha de roubos.
D
tanto o subordinado quanto seu superior praticaram o crime de tortura.
2 Q1443 Legislação Especial › Lei de Drogas (Lei nº 11.343/2006)
Ano: 2026
Banca: Instituto AOCP
Prova: SEJUSP (MG)
Acerto Geral: 100%
v>ml( $banca_nome ); ?>
Prova: SEJUSP (MG)

O Ministério Público ofereceu denúncia contra Jorge pela prática do crime previsto no art. 34 da Lei nº 11.343/2006 (maquinário/aparelho destinado à fabricação de drogas). Nessa hipótese, é correto afirmar que o juiz deverá determinar a notificação do acusado para que, no prazo de 10 (dez) dias, ofereça, por escrito,

A
memoriais.
B
defesa prévia.
C
contestação.
D
informações.
3 Q1441 Legislação Especial › Lei de Drogas (Lei nº 11.343/2006)
Ano: 2026
Banca: Instituto AOCP
Prova: SEJUSP (MG)
Acerto Geral: 100%
v>ml( $banca_nome ); ?>
Prova: SEJUSP (MG)

Em fiscalização rodoviária, uma mulher, primária e de bons antecedentes, foi flagrada transportando, de forma pontual, 2 kg de cocaína em ônibus intermunicipal. No curso da investigação, comprovou-se que ela atuava como “mula” pela primeira vez, em razão de dificuldades financeiras recentes. Considerando esse caso, é correto afirmar que essa mulher

A
praticou fato atípico.
B
deverá responder por associação ao tráfico.
C
deverá responder por tráfico de drogas, não fazendo jus à forma privilegiada.
D
deverá responder por tráfico de drogas privilegiado.

Quer testar seus conhecimentos?

Crie uma conta gratuita em menos de 1 minuto para responder às questões, acompanhar o seu progresso
e salvar anotações pessoais!